Gandalf & Balrog



Gandalf & Balrog in Khazad-Dum


Balrogin siivistä on ollut erilaisia mielipiteitä.  Jotkut sanovat, että Balrog ei voi lentää, tästä huolimatta Tolkien mainitsee siivet pari kertaa.

Eri asioilla on erilaisia siipiä.  Jos rakennuksella, poliittisella puolueella tai vaikkapa Gondorin kypärällä on siivet, ne eivät ole mitään linnun siipiä.  Niinpä ehdottaisin, että Balrogilla on jotain, mikä muistuttaa siipiä ja jota siksi kutsutaan siiviksi, mutta ne eivät ole tavanomaiset siivet.  Balrog on pahuuden henkiolento eikä niinkään mitään materiaalista.  Balrogin siivet eivät ole höyhenistä, eivät nahkasta, vaan Varjosta.  Niitä ei käytetä lentämiseen, mutta niillä hän voi sulkea uhrinsa Pimeyteen.

Yllättäen Peter Jacksonin elokuva osoittaa, että Gandalf osaa lentää.  Gandalf riippuu kielekkeellä aika pitkään, kun hänen miekkansa jo putoaa.  Kun Gandalf lopulta lipsahtaa, Glamdringin täytyy olla jo jossain 150 metrin päässä karkaamassa.  Silti Gandalf nappaa Glamdringin hetkeä myöhemmin.  Hänen on täytynyt käyttää jotain erityistä työntövoimaa.

Elokuva sai minut hieman huolestumaan Balrogin sarvista.  Maalaisin kuvan 1981, kauan ennen filmiä.  En maalannut minkäänlaisia sarvia.  En muista, että Tolkien olisi maininnut mitään Balrogin sarvista, mutta onhan se voinut jäädä huomaamatta.  Elokuvassa Balrogilla on isot sarvet.  Toivon, että se on vain PJ:n tulkintaa.
There was some debate of Balrog's wings in Encyclopedia of Arda.  Some people say, Balrogs never fly, however, Tolkien mentions the wings a couple of times. 

Please, note that different things have different wings.  If a building, a political party, or even if a Gondorian helmet has wings, they are different from a bird's wings.    So, I would like to suggest, a Balrog has some things that look like wings and are therefore called wings, but they are not regular wings.  A Balrog is a spiritual creature of evil rather than anything material.  Balrog's wings are not wings of  feather, not of leather, but wings of Shadow.  They are not for flying but for wrapping his prey in Darkness.

Surprisingly, Peter Jackson's movie proves that Gandalf can fly.  Gandalf hangs on the ledge quite a long while his sword is falling.  When Gandalf finally slips, Glamdring must be some 500 feet away and speeding.  However, Gandalf catches Glamdring a few moments later.  He must have been using some extra propulsion to achieve this.

The movie made me a little worried about Balrog's horns.  I painted this in 1981, long before the film.  I didn't paint any horns at all.  I don't remember if Tolkien ever mentions anything of Balrog's horns, but perhaps I have just missed it.  In the film Balrog has big horns, anyway.  I hope the horns are just PJ's interpretation.


(The painting:  Gandalf meets Balrog, 1981, 16.5 x 23 inch, acrylics on paper.  This website is about my paintings.  Most of the text is in Finnish, but don't worry.  The pictures are plain English.  Must see: Eärendil defeats the dragons and Arien)

Gandalf kohtaa Balrogin, 1981, 42 x 59, akryyli paperille


etusivu | luettelo | catalog

Tämä verkkosivusto on tiedotusväline. Tämä verkkosivusto palvelee toimituksellisia sekä taiteellisen tai kirjallisen ilmaisun tarkoituksia. Jotkut sivuilla esiintyvistä henkilöistä voivat olla kokonaan tai osittain kuvitteellisia.