 |
KURUNSAARI 2007
-PROJEKTI
Pulinaa pusikosta
|
 |
| Pääsivu | Fact file | TOP-listat | Pulinaa pusikosta | Äänestykset | Vieraskirja |
| SMKT-ranking | Projekti | Uutiset | Vanhat herrat parvella | Päiväkirja | Linkit |
Takaisin Pulinaa pusikosta -sivulle
| SUL ja Lahden Urheilukoulu Luin tuossa kirjastossa uusinta Yleisurheilun kuvalehteä, kun silmiini osui pieni juttu Lahden Urheilukoulusta ja Suomen Urheiluliitosta sekä heidän ilmeisen tuoreesta yhteistyösopimuksestaan tms. Jutussa todettiin, että "SUL:n valmennusryhmiin valittavat velvoitetaan suorittamaan asepalveluksensa Lahden urheilukoulussa". Kun tietää suomalaisen mentaliteetin eli sen, että armeijasta ei Suomessa ikinä tule sellaista laitosta kuin monissa muissa Euroopan maissa eli armeija maksaa palkkaa urheilijoille käytännössä harjoittelusta, niin ymmärtää että systeemi alkaa menemään kohti vaarallisia paikkoja. Jotenkin tuntuu tällainen pakottaminen vastenmieliseltä, varsinkin kun jutut Urheilukoulusta eivät kuitenkaan ole mitenkään ylistäviä. No SUL:n valmennusryhmien veto vähenee vaan entisestään. Urheilukoulussahan palvellaan kokonainen vuosi, kun normaalisti armeijan voi käydä puolessa vuodessa. Tarkoittaako tämä uudistunut nyt sitä että urheilujohtaja Mäkelä saa syksyisin paljon puheluita aiheenaan "Et millään viitsis olla valitsematta mua valmennusryhmiin, kun minä en millään haluaisi olla armeijassa koko vuotta?". Vuosi Lahden Urheilukoulussa yhdistettynä SUL:n yleiseen valmentautumislinjaan, mitäs saammekaan kun yhdistämme nämä kaksi? Todennäköisesti ison kasan ylikunnossa olevia urheilijoita, joilta menee armeijavuoden lisäksi varmaan vielä seuraavakin vuosi palautellessa. Armeijan normaalirasitukseen kun lisätään voimakas määräpainoitteinen harjoittelu niin metsässähän sitä ollaan, eikä kuulu huuto tielle asti.... Mahtaakohan tämä nyt olla niitä SUL:n uuden strategian mukaisia linjauksia urajohjauksineen jne. Jos kerran esim. armeijaan pakotetaan tietylle paikkakunnalle niin järjestettäisiin sitten edes asiat siellä kuntoon. Ja mitä tapahtuu henkilökohtaisille valmentajille, jos esimerkiksi Jyväskylän pohjoispuolelta joutuu Lahteen armeijaan? Vai onko SUL:n osaaminen nyt jo sillä tasolla, että henkilökohtaisia valmentajia ei enää (lasten) urheilukouluiän jälkeen tarvita? Jotenkin heti kun tuon jutuin luin niin päässäni alkoi soimaan legendaarisen Paul McCartneyn legendaarinen kappale "Back in the USSR", sillä jotenkin semmoinen meininki nyt tuntuu olevan vallallaan. Tosin urheilijoille ei kyllä tässä maassa luoda optimaalisia harjoitusoloja eikä varmaan kemiallinen valmennuskaan ole liittotasolla Itä-Euroopan menneiden aikojen tasolla. Sinänsähän on erittäin hyvä asia, että SUL pyrkii hakemaan yhteistyötahoja eri puolilta, mutta kyllä näitä asioita voisi ehkä hieman enemmän vielä miettiä. Tosin tämäkin suunnitelma muuttuu huomattavasti paremmaksi, jos vaan Urheilukoulun palvelusaika muutetaan puoleksi vuodeksi. Statler |